Voirfilms

Incroyable ce film ! Excellement bien écrit, puis c'est tellement cool d'avoir les deux points de vue quasiment dès le début du film. très agréable à regarder sans s'ennuyer une seule seconde.
4/5

Un peu de mal avec l'aspect très théâtral et l'enquête façon cluedo.
Par contre,le casting est énorme et joue parfaitement.Les personnages sont excellents et l'intrigue est plutôt bien ficelée.

Un thriller conçu dans l'esprit d'Agatha Christie, qui nous propose un agréable divertissement. Avec en prime, un James Bond métamorphosé en Hercule Poirot, interprété par Daniel Craig...

pas mal du tout. Dommage que le deuxième film soit beaucoup moins bon.

Un divertissement efficace, mais soyons honnêtes, les critiques qui qualifient le film de "subversif" n'ont pas besoin de grand chose pour être impressionnées. Les retournements de situation finaux tuent toute ambigüité morale, et s'il est plaisant de voir des ultra-riches tous hypocrites à leur manière se faire rembarrer, le fait de suivre la meurtrière présumée perd tout son intérêt lorsqu'on se rend compte qu'elle est innocente.
Bref, Ryan Johnson c'est des paillettes, des plot-twists et un rythme maitrisés, mais au final bien consensuels.

C’est très nunuche franchement je comprend pas les notes pour moi c’est 1,5/5

Très divertissant, on va de surprise en surprise !

Honorable enquête policière façon Agatha Christie, certes ça ne dépasse pas un "Le Crime de L’Orient-Express" de Sidney Lumet mais ça respecte les codes tout en modernisant le genre film à énigmes.
Un genre de film qu’on aurait pu voir à l’époque et qui est agréablement surprenant par ses rebondissements tout en sobriété.

Au delà du casting assez étoffé voir incroyable, ce fut un plaisir de revoir Emmet Walsh.

Un savoureux mélange de Columbo et d'Agatha Christie à la Sauce Guy Richie, servi par un casting détonnant pour toute génération. J'y ai pris mon pied grave. J'ai commencé par sa suite, car je ne connaissais pas et le premier m'a juste énormément plu. Je suis fan !! je vais me refaire toute la filmographie

Revu (avant la suite, ce soir).
Je suis nettement moins emballé qu'a l'époque. Avec des effets ou des perso grotesques (mais superbement interprétés. Le cast est LE point fort).

Ana de Armas le coeur du film.
Le perso de Walt = Johnson ?
Tout un dialogue pour vendre a ... Netflix ^^.

C'est vraiment très con l'idée de l infirmière qui vomit quand elle ment , ce tacheron de Rian Johnson a piqué l'idée a Dominique Farrugia dans la cité de la peur 😂 film surcoté avec une fin débile

C'est ça du cinéma

Comment peut-on commettre un meurtre culturel et artistique aussi répugnant que l'a été "les derniers jedis" et cette petite pépite ?

J'avais initialement boycotté ce film ainsi que tous les films à venir de Rian Johnson, mais j'ai vu ce film chez un ami... et quelle bonne surprise !

Comme quoi !

Une excellente comédie policière façon Agatha Christie menée par une belle brochette d'acteurs. Le réalisateur Rian Johnson montre toutes les facettes de son talent.
Et quel plaisir de retrouver Jamie L. Curtis, Don Johnson, Christopher Plummer et Daniel Craig. Mais pourquoi Rian Johnson ne fait-il pas plus de film de ce genre ...

Un bon film de divertissement avec un Daniel Craig faisant preuve de ses qualités de comédien...

Après son très honteux (le mot est faible) "Derniers jedi", Rian Johnson qui se sait mal aimé, se dit qu'il aura sans doute du mal à ramener des gens dans les salles pour voir ses films. Du coup, il prend un casting 5 étoiles en se disant que la belle liste des acteurs compensera. Le problème, c'est qu'il faut en faire quelque chose de tous ce beau monde une fois qu'on l'a dans son film...
Et force est de constater que la grande majorité sont totalement sous exploité, voir inutile.
Et il tombe encore dans la facilité la plus évidente en faisant de Chris Evans le méchant de l'histoire.
Irrémédiablement associé à son rôle du boyscout le plus gentil et droit de la planète, c'était vraiment facile de comprendre qu'il allait l'utiliser à contre emploi dans son film.
On est quand même loin du navet et il se regarde une fois ou deux, mais c'est vraiment pas fou et l'intrigue est faussement alambiqué pour pas grand chose.

Suspens bien mené et retranscrit à notre époque (éléments de culture contemporaine).
Légèrement tiré par les cheveux mais se suit avec intérêt sans le relâcher.
3,6/5

Johnson sait tirer habilement les ficelles du bon vieux polar anglais a sa sauce avec un casting au poil , si les suites sont du même acabit , ça vaudra le détour

Ca voulait être de l'Agatha Christie ; juste "moyen" ? Vraiment très loin d'Hercule Poirot.

le scénario prend parti de nous dévoiler tout les indices de ce "meutre" , très vite , on comprend tout ce qui c'est passé , mais voila , il manque un chainon manquant a cette histoire , et c'est pour cela que ce film est une réussite .
note : 4 / 5

Super film ! je suis restée sur le cul jusqu'à la fin. énormément de suspense et de rebondissement. Une réussite dans le genre hercule poirot /colombo / agatha cristie

Vraiment très bon, digne d'une enquête d'Agatha Christie mélangé à du Colombo. Tous les acteurs sont excellents grâce à une superbe mise en scène et d'un excellent scénario. 4/5.

Super film. Le plus beau rôle de Ana de Armas.

Écrire un commentaire

le meilleur film que j'ai vu depuis 1 an. Bonne intrigue, bon scénario, bon acteurs, bien filmé et en full HD sans bandes noires.
Il porte bien son nom qui respecte un autre très bon film avec Anthony Hopkins

J'ai vu des épisodes de Columbo bien mieux écrit.
Aucun suspense, écrit avec le cul.
Le top du ridicule reste quand même la base du suicide, Monsieur doit mourir en 10min par injection de morphine, et devrait commencer à ressentir les 1er symptômes en 5min, mais le temps qu'elle se rend compte de son erreur et lui d'expliquer tout son plan à Marta (comment sortir, se garer dehors, revenir, monter par l'extérieur, se déguisé en lui pour faire croire qu'il est toujours vivant quand elle est partie etc.) y a largement plus de 10min qui se passe, il n'a toujours aucun symptômes mais décide quand même de se trancher la gorge. Vachement suicidaire le gars, il a pas hésité une seule seconde. Bref
2/5

Quelle déception. Je m'attendais à beaucoup mieux à force de lire les critiques élogieuses.
Certes le casting est excellent et certaines scènes sont amusantes mais franchement l'intrigue est plutôt tirée par les cheveux et les longueurs plombent globalement le film.
Très déçu 2/5

Bonne intrigue qui tient captivé jusqu'au dénouement malgré quelques longueurs qui cassent le rythme !! Enigmes, fausses pistes, suspenses, rebondissements, tout les ingrédients sont là et les personnages sont bien interprétés dans l'ensemble 3/5

Ce film est un film d'enquête policière qui se nourrit abondamment de références aux livres d'Agatha Christie et au célèbre jeu du Cluedo (d'ailleurs la référence est même explicite à un moment du film). On a donc des individus appartenant à une même famille réunis dans une vaste et très belle demeure familiale qui sont tous potentiellement suspects du meurtre du patriarche de la famille (auteur à succès de romans policiers). Un détective sera donc chargé d'exploiter les failles des uns et des autres, les interrogera, et finira par découvrir qui est le coupable...Donc l'ambiance, feutrée, au sein d'un e riche famille dans une splendide demeure de Nouvelle Angleterre, est pas mal, et c'est à mon avis l'un des points forts de ce film. L'autre point fort est que l'enquête est claire, il est bien pris soin de nous préciser ce qui va ou ne va pas dans le discours des uns et des autres, le raisonnement du détective, les protagonistes ont des personnalités bien marquées et sont donc faciles à reconnaitre et à mémoriser...On a donc un film facile à suivre. Toutefois, ce film a le défaut de ses qualités: il en fait trop et ne laisse pas place aux hypothèses et à l'imagination (il n'y a pas vraiment de fausses pistes); on est beaucoup trop pris par la main, on ne peut pas réellement faire d'hypothèses alors que c'est l'un des plaisirs que l'on ressent normalement quand on visionne ce genre de film. L'autre trait marquant est l'antipathie que j'ai pu ressentir pour la riche famille, orgueilleuse et suffisante, hypocrite, voire franchement bête…La seule qui est un peu au dessus du lot est l'aide soignante et malheureusement comme il est précisé dès le début du film elle "ne peut pas mentir"...Donc on a au total un film qui aurait pu être excellent, mais qui est finalement passable en raison du fait qu'il n'arrive pas à trouver le bon équilibre...

Super classique, on navigue ici dans l'univers d'Agatha Christie, à l'ancienne, où tout le monde est suspect et interrogé dans une demeure dont le décor lui-même participe à l'ambiance si caractéristique de l'auteure. Une belle brochette d'acteurs, quelques surprises, mais dans un cinéma toujours plus riche et moderne, ce petit film paraît bien kitch et daté dans ce quart du 21ème siècle...

II y aura la suite du film « À couteau tirés » ! Site : https://www.instagram.com/p...

C'est d'un long. Je n'ai pas du tout adhérer et me suis ennuyé

Déçu lors de sa vision au cinéma j'ai voulu le revoir pour me faire une opinion à tête reposé.
Franchement je trouve que ce film n'est pas la tuerie qu'on nous vend et j'accroche pas vraiment. Le denouement est décevant, je trouve la jeune actrice qui joue l'infirmière plutôt mauvaise et Craig ne m'a pas transcendé.
Reste une jolie distribution et quelques scènes pamusantes qui mérite au moins un vision age.
Déçu. 2 / 5

Un film très peu original, formaté pour plaire au plus grand nombre.
2/5

Sympathique film à la Cluedo / Hercule Poirot / Columbo / Arabesque en mode légèrement loufoque.
Ça joue plutôt bien sur les clichés du genre, sans réussir par contre à les éviter soit-même. Si le tout se suit plutôt agréablement, le scénar et la clé de son intrigue ne valent finalement guère mieux qu'un épisode moyen d'Arabesque. On reste donc assez loin des ténors du genre comme "Mort sur le Nil".
Avec son très bon casting, on aurait tout de même pu espérer mieux, surtout que la plupart des personnages m'ont semblé un peu sous-exploités. Mais ne soyons pas trop dur, ça se regarde quand même assez bien (une fois). Les avis dithyrambiques des spectateurs me font quand même sérieusement m’interroger, car il n'y a rien de bien nouveau ni de novateur dans tout ça.
Dernière petite chose, visuellement, j'ai trouvé ça assez laid (en 4K, ça saute particulièrement à la figure), mais avec Rian Johnson, sans vouloir être méchant, c'est plutôt la norme.

3/5

Veritable petit bijou ! Une partie de Cluedo à taille humaine avec un casting 5 étoiles et un jeu d'acteur EXCEPTIONNEL ! L'intrigue est habile et riche en rebondissements, c'est vraiment jubilatoire de suivre l'avancée de l'enquête au sein de cette famille haute en couleur (au sens propre comme au figuré).. Alors ok, c'est tout de meme un peu tiré par les cheveux à certains moments mais l'humour omni présent nous rappelle que l'on est dans une comédie policière.. Réussite totale 4,5/5

J'ai enfin rattraper mon retard, et après le génial The Gentlemen, un autre film que j'aurais adoré voir au cinéma.

Le Trailer me brancher bien (ainsi que le cast), puis surtout Johnson est un réa que j'apprécie énormément (surtout pour Looper et Brick). Je dois avouez que le film a trés bien fonctionner sur moi, y'a une ambiance qui m'a directement plonger dans le film des les 5er minutes. Et toute cette galerie de perssonage est formidablement détestable :D .

Et vient la 1er surprise au bout d'une trentaine de minutes (je me demandez comment il aller finir le film, enfin surtout comment raconter le reste). Car une fois éventer...On attend les choses. Alors attention, j'ai adoré étre piéger, mais le rythme en prend un coup.

Cela dit, rien de méchant pour moi, notamment grace au casting qui est divin. Et dans le dernier quart, autre rebondissement (même si c'était louche des le début, c'était bien malin je dois dire).

Donc oui, l'un des gros point fort du film reste pour moi la troupe d'acteurs, notamment les interprétation de Ana De Armas et Chris Evans. Bien aimé Daniel Graig aussi, il est a la limite du pastiche je trouve. J'ai eu l'impression d’être dans une "parodie" du genre...Je sais pas si c'est censé ^^.

Bref, une trés bonne surprise, malgré un ptit coup de mou en milieu de film. J'en reprendrai bien une part !

4/5

Une pure réussite, purement jubilatoire, et quel final ! J'aurais voulu que ça dure encore

C'est vraiment pas terrible en terme de "film de cinéma" mais bon force est de constater que Rian Johnson est décidément un tâcheron. L'histoire est néanmoins sympathique. Atypique pour le genre, à l'image du détective campé par Daniel Craig. Rien d'incroyable mais elle a au moins le mérite d'être totalement cohérente sans sombrer dans le twist pour le twist. Tout match et c'est ludique. Ça reste un produit très formaté et sans ambition artistique mais on ne passe pas un mauvais moment. Un étonnant 3,5/5 pour ma part et un Rian Johnson meilleur scénariste que réalisateur.

J;aurais tout de même aimé quelque chose de plus machiavélique et tortueux surtout pour 2h10 de fim ,l,intrigue reste classique et facile.3.5/5