Voirfilms

Aie aie aie, gros ratage celui là. Le film s'apparente a un gros pudding indigeste

Seul satisfaction de ce film c’est d’avoir revu Mark Rolston acteur récurrent des années 80-90 dans des seconds rôles.

Sinon le film est un gros navet, on est habitué avec Emmerich.
Une bouillie numérique irréaliste !

En hommage aux soldats et leur bravoure, difficile de mettre une mauvaise note. Le film a trop de batailles navales et n'accroche pas assez sur les personnes.
Ça fait très jeu vidéo et il manque une recherche sur la petite histoire dans la grande Histoire
2,9/5

J'ai bien aimé, il "complète" bien Pearl Harbor en tant que "suite".Il y a des scènes sympas qu'on ne voit pas souvent comme des accidents au décollage ou à l'atterrissage, ou encore quand les pilotes sont tous réunis sur le pont pour le nettoyer etc etc pleins de petits détails comme ça qui sont bien venu

Je n’ai pas tenu 30 minutes .. effets spéciaux horribles .... l’attaque s’est déroulé au petit matin., il a énormément de monde réveillés lors de l’attaque ...
Bref nul !

En ce qui concerne le spectacle, Roland Emerich maitrise toujours son sujet, habitué du genre, en proposant des scènes de vol et de batailles clinquantes !! Mais cela ne suffit pas, on ressent une certaine lassitude devant les scènes qui s'enchainent et qui se ressemblent !! A titre de comparaison, le Pearl harbor de Michael Bay est nettement au dessus et beaucoup plus puissant !! 3/5

Film insipide.
Pas la moindre légitimité ni profondeur donnée au moindre personnage.
C’est un enchaînement de clichés pas possibles : l’épouse qui comprend rien à qui il faut rappeler la dure réalité des boys envoyés au front pour qu’elle se taise, le pilote “surdoué mais surtout super rebelle” qui se permet des choses pour lesquelles on prendrait normalement cour martiale et 10 ans de taule, ici et là une table avec des gradés Japonais très très polis et super dépressifs quant au bordel qu’ils viennent de mettre en mode “omg nous n’aurions jamais du nous attaquer aux Américains, nous avons réveillé un monstre blablabla”...
Et puis, on nous envoie des morts tragiques, des funérailles militaires et des sacrifices au bout d’un quart d’heure alors qu’aucun personnage, aucune relation, aucune amitié n’est posée à l’écran. On ne s’attache à rien, pas même aux effets spéciaux inégaux (l’attaque de Pearl Harbor est immonde, tirée d’une cinématique de playstation).
Me fait franchement relativiser sur le titre de nanar attribué au Pearl Harbor de Michael Bay...

Film bien sympa, quelques bons acteurs, du grand spectacle mais le film de 1976 est bien meilleur quand même

Bien aimé les combats aériens. Par contre le film est tellement moche ... surtout la partie du début sur Pearl Harbor j'étais choqué. J'ai quand même passé un moment sympa.

J'ai assez bien aimé ce film dans l'ensemble ! J'ai trouvé qu'il avait certains plans vraiment très beaux , un bon gros casting et tout ... Ed Skrein il faut le dire il a une " tête " , la tête du bad boy il me fait penser à Cillina Murphy .Maintenant où je pense les avis divergent bcp c'est sur le parti pris du film qui ici est celui de l'action . Bien sûr vu le réalisateur fallait pas s'attendre à autre chose que de l'action . Certains aiment , d'autres pas . Perso ça ne m'a pas dérangé car je savais qu'il allait en être ainsi et je préfère que ça bouge plutôt que d'avoir une lenteur excessive comme j'ai pu voir il y a peu encore ! Après c'est certain que tout va vite ça s'enchaine et au final c'est une énième ode au courage américain etc ... ça manque de détails , d'approfondissements , ça zappe sur tous les personnages donc très peu sont relativement travaillés mais bon je me répète mais c'est du Emmerich .
On peut ne pas aimer mais on doit quand même apprécier l'hommage qu'on rend à des hommes qui ont écrit l'histoire ... 3.5/5.

Insipide et avec des effets spéciaux dignes d'un mauvais jeu video, ils n'ont aucun "naturel".

Très bon film, que je recommande ! Seul bémol, le manque de réalisme dans les manœuvres aériennes pendant les Dogfights...mais sinon un super film !

pas le meilleure film de guerre mais en terme d action on en prend plein les yeux (en meme temps c est roland emmerich qui realise)...

et contrairement a certains commentaires plus bas qui parle de mauvais effets speciaux ,je suis pas du tout d accord , il a eu 100million de budget et il les as bien utilisés

et c est pas un novice en terme d effets speciaux monsieur emmerich
et visuellement pour ma part j ai trouver ca tres bon parce que limite tres realiste...

certe ce n est pas un truc façon transformers ou avengers mais emmercih la dit
il a fait des effets speciaux essayant de retranscrire le plus possible la realité donc parfois tout n est pas net mais c est fait expres pour l immersion

d autres apparemment on été deroutés et n ont pas aimer le visuel
mais moi coté action et effets speciaux je suis desoler j ai rien a redire c est vraiment un des points fort du film ce genre d effets speciaux..
et pourtant quand des effets speciaux pique les yeux dans un film je suis le premier a le dire mais ici j ai trouver ça bon,donc je le dis

apres par contre je rejoins que les personnages sont pas super bien ecrit ou en tout cas pas assez ecrit , c est le minimum
ont est plus dans l action ...

mais ceux qui ont aimer le film pearl harbor il y a quelques années on est dans la meme veine avec moins de romance certe mais c est pas plus mal...et donc je dirais meme que ce midway est au dessus du film pearl harbor

j ai mis du temps avant de le voir mais je ne peux pas dire que j ai été déçu..

c est un film de guerre plutot reussi qui est axé sur l action et oui l action est prenante..

donc le pari est reussi

apres il est pas parfait parce que l action c est bien mais bien ecrire les personnages et prendre le temps qu on s attache a eux c est encore mieux
mais franchement j ai pris du plaisir devant ce film

Plutot bien fait ...

Le film aurait pu être meilleur si il n'était pas infesté de CGI en surpuissance ! Un film très patriote (forcément) et un peu compliqué à tout comprendre mais rien que pour les combats, il vaut la peine d'être vu. 3/5.

Une reconstitution réussie....... 3 étoiles et demie

Divertissant mais pas réaliste du tout au niveau des combats, on se croirait dans un jeu vidéo ou dans un film de science-fiction avec des évolutions d'avions dignes des plus célèbres vaisseaux spatiaux à la Stars Wars 🤔

Excellent casting et visuellement très beau, ces deux atouts font de ce film un bon divertissement. Malheureusement, l'absence d'émotion et une trame trop brouillon pour un spectateur non-initié ternissent l’intérêt pour ce film. 3/5

Vu le bousin....Du Emmerich pur jus quoi. On sait ce qu'on va voir avec lui (des la BA ^^). Du coup y'a pas d'erreur sur la marchandise. Un gros films d'action bourrin avec un cast 4 étoiles (pour la moitié en tout cas).

Par contre, cela n’empêche pas que le film a des défaut, le manque d'émotion et d'écriture des perssonage est un GROS point faible, les CGI pas toujours beau (ahhhh les fond vert de partout).

Bref, sympa....Mais sans plus !

3/5

En donnant mon avis sur ce film, je suis dans l'obligation de le comparer avec Pearl Harbor forcément.
Pearl Harbor avait peut-être mis la romance de ses personnages un peu trop au centre de l'histoire pour certains, mais on sentait vraiment l'émotion et la terreur que les gens ont du subir tout du long de cette bataille.
Hors celui-ci est beaucoup plus accès sur l'action pure, oubliant quand même le coté humain, on ne ressent aucune émotion, des personnages pas très attachants..
Oui c'est un bon film que je recommande, mais pour moi, un film de ce genre, chapitre important de la seconde guerre mondiale, se doit d'être poignant!! 3/5

L'après Pearl Harbor, ici filmé avec du tout venant, linéaire, bonnes interprétations mais un manque cruel d'attache pour les rôles, aucune émotions ne ressort sur ce film action/guerre. L'intérêt reste sur le plan historique (certainement romancé). 3/5 !!!

Très bon film de guerre avec des batailles impressionnantes.

En grand spécialiste des films spectaculaires, Emmerich retrace avec panache (mais de façon raccourcie) ce pan de l'histoire de la guerre entre américains et japonais. Les batailles aériennes sont impressionnantes et la stratégie parallèle des 2 camps toute aussi intéressante. Un film rend qui hommage aux héros combattants.

Pas le moral. Sur le fond, Midway (1976) de Jack Smight est tellement plus instructif...Mais l'époque où remplir les cerveaux n'est plus. Enfin, plus de la même chose. Le parallèle avec nos assiettes est édifiant...
Hollywood est à la manœuvre avec une Guerre du Pacifique romancée à l’extrême au point d'en devenir écœurante tant ça dégouline de postures et raccourcis historiques...Pas étonnant quand la cible marketing est la génération "tout écran" où le ludique prime contrairement à leurs aînés... Un film où les situations tactiques comme stratégiques sont zappées façon TalkBack.
Un son et image au demeurant sensationnelles mais c'est bien le but (ultime) recherché ! Le fond devient un ennemi de l'entertainment dixit la culture anglo-saxonne.
Après avoir rassemblé le genre humain, la lecture a fait place à l'image essentiellement ludique dans un monde nihiliste qui ne peut se rend compte qu'il va s'autodétruire avant une décennie. Pragmatisme, citoyens cinéphiles.
En Anglais (aïe) l'excellente analyse stratégique et tactique de la Bataille de Midway du point de vue japonnais !
https://www.youtube.com/wat...
https://www.youtube.com/wat...

un trophée d or pour les rôles les plus mal joués

les effets spéciaux sont vraiment navrants et comme cela est une partie non anecdotique du film c 'est gênant
quelques moments d histoires inintéressants sans plus

Vous pouvez me dire exactement pourquoi mon commentaire sur ce film a été censuré ? : parce que je ne vois vraiment pas (pas plus que pour celui de "Jay and Silent Bob Reboot " , il y a 15 jours d'ailleurs ...) la différence avec d'autres critiques négatives qui elles n'ont à priori pas de mal à rester ... Moi dès que je poste une critique négative , elle saute ...

J'ai rarement vu un film de guerre historique aussi indigent...
On sent clairement le décalage entre l'ambition du réal et ses moyens : c'est souvent mal filmé, mal photographié, monté à la truelle, et souffrant de CGI à la limite du ringard.
Le problème étant que, Emmerich restant Emmerich, le traitement des personnages ou du scenario ne compense évidemment pas cette faiblesse formelle...

Bref : à réserver aux inconditionnels du film de ce genre. Les autres auraient bien du mérite à endurer ce cinéma anachronique et un peu tarte pendant plus de deux heures...

Bon film historique au départ des hommes se sont battu pour nous , contre le fascisme , ne pas oublier !

l'antithèse de kubrick mdr, stimulant vs somnifère lol

Pour ma part un très bon divertissement et pour le coup un vrai film de guerre.
Pas de romance guimauve cette foi-ci et les scènes en avion sont belles et spectaculaires. Un peu surpris que ce film n'ai pas été distribué dans toutes les salles, expliquant surement son résultat médiocre au box office... On évite le cliché de l'américain gentil et du méchant japonais. Un film qui permet le devoir de mémoire et qui rend hommage au courage des soldats tomber pour leur patrie.