J'accuse

J'accuse

COMMENTAIRES

Jean Dujardin est encore une fois impeccable dans son rôle. Je ne m'étais jamais intéressé plus que ça à l'affaire Dreyfus , voilà chose faite.

Bien évidemment le rythme est lent et mieux vaut être en forme pour le regarder , après tout c'est un film retraçant une affaire judiciaire militaire.

Malgré les fonds verts assez grossiers , on peut noter le travail sur les costumes et le maquillage ainsi que des lieux authentiques pour tourner certaines scènes.

Malheureusement , le début du film est plutôt difficile à comprendre si on ne s'est jamais intéressé auparavant à l'affaire.

4/5

très bien, quoique un peu longuet ... à ce propos j'ai trouvé le film de Boisset "l'affaire Dreyfus" plus passionnant même s'il est beaucoup plus long ! (il est d'ailleurs en version complète sur YT)

Excellent film

L'histoire mérite bien-sûr d'être connue mais je trouve l'exploitation pompeuse ! J'ai dû lire le synopsis pour continuer à regarder le film. Beaucoup de mots et trop long
2,7/5

Je ne m'attendais pas à une telle gifle, et l'image est magnifique !

Dommage Polanski à beaucoup de talent, surtout quant il travaille avec des acteurs anglais ou américains.

Entre film historique et thriller paranoïaque le film ne prend jamais vraiment de décision radicale et c'est ce qui en fait sa limite. Ça reste un très bon film 4/5 malgré quelques fonds verts dégueulasses

C'est propre et précis dans la réalisation, mais curieusement le film n'arrive pas à me captiver. Je n'arrive pas à rentrer dedans pourtant cette histoire m'intéresse énormément. Je suis déçu du voyage... Peu être il me faut le revoir ?

Excellent film ! Encore bravo a Polanski pour sa réalisation si soignée, bravo à Dujardin pour son interprétation ! On se plonge vite dans le film et dans cette histoire vraie ... 4,5/5 !

Belle brochette d'acteurs pensionnaires, sociétaires de la Comédie Française. On y retrouve presque le casting de la pièce "La vie de Galilée" mise en scène Éric Ruf (Le syphilitique colonel Sandherr).
Connaître l'histoire c'est anticiper l'avenir.
La manipulation des services secrets pour des buts inavouables partisans. Comme en 2003 aux USA avec la triade CIA - Powell - Cheney/Bush...
La violence est un manque de vocabulaire dixit les foules beuglantes et abruties par la haine, avides de chaos... Tellement d'actualité !

Beaucoup trop long, même s’il faut avouer que le film n’est pas avarcette en détails, en précisions et en subtilités sur ce sujet historique et parfois ambigu. Roman Polanski, un cinéaste au cœur des polémiques sort en fin 2019, un film très attendu avec de superbes images de synthèse pour mettre en scène une époque vieille de plus de 120 ans, ce que j’ai trouvé extrêmement charmant. En France, à la française, avec une production et une distribution 100% française, sans oublier cette notion de franco judaisme mise en avant, non seulement dans le film mais aussi omniprésente dans la fiche technique.
Bref, œuvre instructive et culte. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 3/5

J’accuse , (histoire que tout le monde devrait connaître), est beau, propre , bien interprété... peut être un peu trop lisse

Reconstitution historique impeccable pour une affaire incroyable, un scandale d'état, un antisémitisme glaçant bien avant l'holocauste, un autodafé de l'article "j'accuse" de Zola effrayant. Un scénario clair sans jamais être didactique, une distribution sans cabotinage, voici un film historique comme on voudrait que la France en produise d’avantage.
Pour l'avoir vu bien en retard, après le buzz des César, il est incompréhensible qu'une œuvre ne soit pas juste jugée pour ce qu'elle est. Et le film, ici, est une vraie réussite, maitrisée de bout en bout.

Superbe reconstitution , l'enquete en elle meme n'est pas super passionnante mais c'est interessant de voir les balbutiement de l'espionnage 4/5

je ne comprends pas du tout l'engouement, pourtant y'a d'excellent film de Polanski, mais là c'est d'un ennui ! et quand je lis que Jean Dujardin trouve là son meilleur rôle j'hallucine, il est lénifiant au possible !

Excellente adaptation..... 4 étoiles.....!!!!!!

Une oeuvre solide et bien sculptée, comme s'il s'agissait d'un meuble victorien construit pour durer, pour être utilisé. Plus vous le regardez, plus il devient impressionnant .
Une narration qui s'engage, d'abord pour son traitement détaillé, puis par sa recherche inlassable de la vérité.

Très documenté, froid, huis clos permanent, pas de focus (ou trop peu) sur l'avis de la population, allers-retours pénibles, interprétations qui font le travail, sans plus. Au final, pour moi, 2.5/5 !!! (surnoté).

une reconstitution minutieuse d'une affaire qui ébranla le monde politique et militaire de la fin du XIXème siècle. un climat tendu et la conviction de Picart, personnage fort porté par J. Dujardin, rendent cette enquête jusqu'au procès, intéressants et passionnants à suivre.

pas mal en tout cas très condensé mais suffisant
dans la réalisation il y'a parfois une tendance "huit clos" un peu trop prononcé et du copinage évident de certains acteurs qui ne servent à rien
dujardin est comme d habitude entre le jeu d acteur et le sur jeux c 'est parfois pénible car trop évident mais je suppose que c 'est le choix du producteur
à voir pour l' interet historique

Très bon film et très bonne représentation de l'époque. Dujardin y trouve un de ses meilleurs rôles. 4/5.

beaucoup de bruits et de millions pour pas grand chose. Peut-être le film le moins réussi et le moins personnel de Polanski.

Tiens, je me demande quelle serait la note si on n’avait jugé que le film.

Loading...