Spider-Man: No Way Home

Spider-Man: No Way Home

COMMENTAIRES

À réserver aux fans des précédents Spider-Man sinon, tous ces personnages risquent de faire bordel ! Pour ma part, je me suis un peu ennuyée car trop c'est trop et on n'y croit plus. Tous les Peter Parker, tous les méchants, sacrée symphonie qui divertit sans convaincre totalement et les personnages secondaires (l'ami de Spider-Man et sa chérie) sont farfelus.
3/5

La note quand même tellement abusé… ça mérite grand grand max 3

J appellerais ce film plaisir coupable. La raison pour laquelle cela arrive est idiote, aucun réel traitement des personnages, scénario absent, réalisation correct. Passez la hype de voir les anciens, il reste qu un film qui laisse un goût de ça aurait pu être tellement, tellement mieux...

Un navet sans âme.

Une véritable purge

un film un peut fourre-tout , 3 spider man, une ribambelle de méchants , un scénario qui part dans tous les sens , bref , déception pour moi .
note : 2,5 / 5

Tobey Maguire très envie de rejouer Spider-Man, Un film qu'avec lui serait super :)

Bon divertissement, mais mauvais film.
Comme quoi ...

Le seul truc qui est positif avec ce film, c'est le sentiment de nostalgie de retrouver les anciens spider-man et les anciens méchants qui on marquer notre enfance ou adolescence pour certains.

Par contre le reste c'est du pétard mouillé tout moisi, comme savent faire le MCU.

Déjà j'étais très déçu de la série Amazing Spider-man avec Andrew garfield. Mais la trilogie avec Tom Holland est encore pire.... à ce rythme Studio Marvel va devenir Studio Nanar.

Franchement c’est celui que j’ai le moins aimé 2/5

La décadence occidentale des élites à faire des oeuvres aussi nuls, comme des peuples à aimer des films aussi fades...

J'en reviens toujours pas de la note spectateur et presse. Clairement le film le plus surnoté de l'histoire d'allociné

Y'aura un autre Spider-Man avec Tom Holland ?

Film beaucoup critiqué que j'ai trouvé sympas (Y'a pire dans la saga Spider-Man)
C'est vrai c'est barbant de revoir les méchants des ex films mais c'est correcte
Voir les 3 acteurs ensemble c'été sympas mais tirée par les cheveux les mondes p.
C'été surtout cool de revoir Tobey mon Parker-Spider préféré
Toujours les boules de l'annulation de Spider-Man 4 de Raimi :/

No Way Home, critique négative ⚠️ avec spoilers ⚠️

Le film transpire d'une flemme immense à tous les niveaux, c'est regrettable.
Visuellement, premièrement:
Comment est-ce possible que le film, avec autant de moyens, soit plus moche que des films sortis il y a 10 ans et plus? C'est hallucinant.

Au niveau de l'écriture, deuxièmement, le film repose sur des incohérences multiples:
Peter a demandé à ce que toutes les personnes qui savaient qu'il est Spider-Man s'en souviennent (ce qui a pour conséquence de faire débarquer dans le MCU plusieurs antagonistes des deux anciennes sagas alors que la plupart d'entre eux sont morts et pour les autres ont déjà eu leur rédemption dans les autres sagas donc n'ont aucune raison d'être "méchants"), certains méchants qui ont sympathisé avec Peter dans ce film retournent leur veste sans aucune explication, le sort fait revenir les deux anciennes versions de Peter alors qu'ils ne savent même pas que cette version de Peter Parker existe, Venom a été intégré, avec ce sort, dans le MCU, alors qu'il ne peut pas se souvenir de l'identité secrète de Spider-Man puisque il n'a jamais entendu parler de Peter Parker ni croisé sa route, et il y a tellement d'autres incohérences à tous les niveaux que je passe.

Quitte à explorer le multivers, lorsqu'on a autant de potentiel, pourquoi ne pas avoir fait arriver des personnages inédits qu'on aurait adoré voir?

Si je suis hypé pour la suite du parcours de cette version de Peter, j'aimerais que Jon Watts soit mis à la porte car il n'est pas un bon cinéaste: 2,3 idées de mise en scène sur une trilogie entière, c'est une catastrophe. Très inquiet de savoir qu'il réalisera Fantastic Four! 😰

On est loin de retrouver l'âme des films de Sam Raimi. Pourquoi ne pas l'avoir embauché pour ce film alors que le trailer de son Doctor Strange 2 est plus cinématographique que toute cette trilogie?

Le film est très touchant, c'est un film à voir malgré ses défauts, mais l'unique fait de faire revenir les 2 autres Peter ne suffit pas: Tobey et Andrew peuvent faire ce qu'ils veulent, ils ne relèveront pas le navire et ce n'est de toute façon pas leur rôle de sauver une trilogie à la dérive.

Instagram: @passion.culture

No Way Home, critique positive ⚠️ avec spoilers ⚠️

Je n'ai pas rêvé comme devant la trilogie de Sam Raimi mais je suis satisfait du film que je viens de voir.

Je voulais vraiment voir, depuis des années, le personnage de Matt Murdock rejoindre le MCU, tout autant que les deux versions antérieures de Spider-Man au cinéma.
Je trouve le film satisfaisant (pour un film du MCU) plus le temps passe plus ils se mettent, depuis quelques projets, à nous proposer de la qualité, même si c'est loin d'être parfait.

Je suis quand même content du step qu'il y a eu entre ce film et les deux précédents de cette trilogie (qui ne m'ont pas du tout convaincu par leur si profonde platitude), il est plus plaisant, c'est le seul que je pourrai revoir sans déplaisir, car au-delà de voir l'arrivée/retour de certains personnages (point très touchant et le plus réussi du film), on s'éloigne enfin (un petit peu) d'une écriture vide de sens pour s'approcher d'un traitement décent du personnage qu'est Peter Parker: À la fin du film, un choix scénaristique intéressant est installé, concernant l'avenir de notre héros (sans parler de la mort de sa tante qui va lui permettre d'évoluer même si cela est terrible), choix nous laissant présager des films plus intéressants que cette trilogie dans sa globalité (on l'espère en tout cas).

Ce choix scénaristique intéressant dont je parle est le fait que plus personne ne se souvienne, finalement, de l'identité de Spider-Man, et il fait partie des quelques petits points qui nous laissent entendre qu'une vraie évolution du personnage s'amorce, pour ressembler de plus en plus à ce qui a été fait par le passé par Sam Raimi et Marc Webb, même si c'est BIEN loin d'être comparable.

Je suis également content de voir que, visuellement, même, le film est plus abouti que les deux précédents (attention, je parle de 2 ou 3 plans seulement sur 2 h 28 - des plans sous la pluie, vous les avez sûrement en tête car ils se démarquent assez aisément du reste du film - ne vous attendez pas non plus à un long-métrage magnifique, au contraire).

Un autre bon point est la disparition du Venom (de Tom Hardy) du MCU, bon débarras.

Instagram: @passion.culture

4/5 note des spectateurs. Ce film a bel et bien était surcoté.

Dans cette soupe souvent indigeste que nous sert Disney/Marvel depuis plusieurs années, peu de films tirent leurs épingles du jeu. On a toujours l'impression de visionner le même long métrage formaté, sans une once d'originalité, avec une tonne d'action.

On retrouve évidemment tous ces défauts dans "Spider-man : No way Home" mais ce dernier a au moins le mérite de proposer un quelques éléments scénaristiques intéressants avec en tête la fusion des trois grosses sagas cinématographiques de l'homme-araignée ainsi que ses antagonistes. Un gros coup marketing certes mais jouissif pour le fan de la première heure.

Le reste suit le cahier des charges du MCU. Sans surprise....

Un raté en ce qui me concerne.
Long, incohérent, images super moches, etc...
Et Tom Holland est mignon, mais très mauvais dans le rôle, tout comme Zendaya.
Etre jolis à regarder ne suffit pas pour être de bons acteurs.
Bref, grosse déception.

La trame de base est intéressante et original et le développement pas terrible. C'est un peu confus et ça manque cruellement de suspens (ce qui est récurrent dans la majorité de film de super-héros, mais là plus qu'habituellement). L'intrigue ne va nulle part...
Je trouve que les deux volets précèdent était plus intéressant, au moins il y avait la romance au second plan, les histoires de lycéen qui occupait un peu. Et même un peu plus d'humour.

Une purge. Le film est laid, je me demande comment on en ai arrivé à un tel niveau de foutage de gueule: même les séquences dans New-York sont en fond vert, il n'y a absolument aucun plan du film qui ne vient pas d'un studio blindé de fond vert. Les acteurs n'ont jamais vu la lumière du soleil (vous me direz c'est le cas depuis bien longtemps pour tout les films Marvel, c'est bien pour ça qu'ils n'ont pas d'âme). Les scènes d'action n'ont aucun impact (sauf peut-être celle avec Norman au milieu du film). Le scénario est écrit sur du papier toilette, digne d'un enfant qui joue avec ses jouets dans sa chambre, ça n'a juste plus aucun sens. Il n'y a plus aucune cohérence scénaristique avec les films précédents et même les anciennes trilogies. On nous fait revenir les personnages comme on sort un jouet du coffre. Quand j'ai vu Andrew et Tobey apparaître j'ai cru à une mauvaise sitcom... C'est quoi cette absence d'OST, cette absence de mise en scène, cette absence de réal tout simplement? Ils arrivent dans une cuisine à travers un portail, mais que c'est NUL, il y a vraiment des gens pour hurler au génie quand ils voient ça? Les personnages repartent comme ils sont arrivés et on en arrive à la conclusion que ce nouveau spider-man de Tom Holland n'avait juste rien à raconter si ce n'est à servir d'argument marketing pour vendre des jouets et des DVD.

J'ai une question

ci Norman Osborne est guerie il repart dans son monde et meurt pas donc sa veut dire que harry Osborne est pas devenu le super bouffon et toujours vivant.

Ci il ya un spider man 4 avec tobey maguire (possibilité) Harry sera présent

J’aime beaucoup ce moment où Andrew dit « Peter 3..! » qui sonne comme un The Amazing Spider Man 3 qu’il n’a pas put faire mais qu’il rêve de réaliser.

quelle arnaque cet épisode! Jamais vu un Peter Parker aussi stupide. Film dégoulinant de morale à 2 balles et de bons sentiments. Je ne parlerai même pas du scénario qui peut paraitre original sauf à avoir vu "New genérations"

Film pour ados avec des CGI sur la moitié des scènes, je préfère revoir les deux premiers de Sam Raimi bien meilleurs a mes yeux!

la premiere partie m'a fait mal a mon spiderman et la deuxieme partie j'ai pas regardé..

Je comprends ce qui aime mais moi je me suis ennuyé. Le film a l'air bâclé (quand on voit que l'élément qui déclenche les événements du film c'est un peter parker qui sait pas ce décider 😂) et les personnages des anciens films ne sont pas crédible a mes yeux et puis de nombreuses incohérences (electro ne connait pas l'identité de spider-man il dit même qu'il pensait qu'il était noir). Vraiment dommages 0,5/5

Loading...